举个例子，甲公司因与丙公司订立编号为“010”的《钢材买卖合同》对丙公司享有总额为5678万元的货款债权，于2021年5月1日到期。后，甲公司与乙银行订立编号为“107”的《有追索权国内保理合同》约定：

       1、乙向甲提供4000万元保理融资款，受让甲基于010号《买卖合同》对丙享例子有的5678万元应收账款债权。

       2、乙向甲提供的保理融资款的到期日为2021年6月1日。

       3、若保理融资款到期，乙银行未足额收到丙公司支付的5678万元账款，乙银行既有权请求丙公司继续支付，亦有权请求甲公司以‘保理融资款本金、利息、迟延利息和乙银行实现债权的全部费用，为对价回购乙银行受让的应收账款。

       若保理融资款到期(2021 年6月1日)，无论因何原因，债务人(丙公司)未向保理商；(乙银行)足额支付5678万元，保理商(乙银行)既有权选择请求债务人(丙公司)继续履行，也有权选择请求债权人(甲公司)“回购”乙银行受让的应收账款。甲公司承担“回购”责任后，乙银行负有将所受让的应收账款债权“反转让”(返还)给甲公司的义务；反转让后，乙银行即不再有权请求丙公司还款。正是这一点，体现了有追索权保理的“担保功能”，属于“非典型担保”。
       有追索权保理(回购型保理)，保理商不承担为债务人核定信用额度合同提供坏账担保的义务，仅提供包括保理融资在内的其他金融服务，保理商承担的风险较小，因此保理商所能淳有的权利范围较狭窄。本例中，无论乙银行选择向甲公司主张回购，还是选择请求丙公同继续支付，还是选择一并主张，乙银行所能获得清偿的范围仅限于保理融资本金、利息、迟延利息、服务费、实现保理债权的必要费用；该数额与5678万元应收账款之间的差额，不能归乙银行保有，应经清算后返还给甲公司。