法院受理了某公司的破产申请，管理人发现，该公司与餐饮公司之间的债权债务关系较为复杂，下面根据具体事项进行简单梳理：

      一、该餐饮公司在某一项债权有房产抵押，可在破产受理后行使抵押权吗？某公司被受理破产时，为了所有债权人的公平，需要对所有债权“统一集中处理”，债务人对个别债权人的债务清偿无效。此处的清偿无效，包括对个别抵押债权或普通债权的清偿，抵押债权也须由债权人在破产受理后向管理人申报债权，在最终破产分配的时候，可以行使别除权。

      二、某公司与餐饮公司有一合同未履行完毕，管理人可一解除该合同吗？首先，该合同属于待履行合同，该餐饮只是代表自身的个别利益，而某公司的管理人代表了所有债权人的共同利益，故此合同的命运该如何，应由管理人决定。管理人如果认为此合同履行于债权人不利，有权决定解除。

      三、该餐饮公司曾租给某公司一套设备被损毁，侵权人之前向某公司支付了赔偿金，该餐饮公司还能助长取回该笔赔偿金吗？因为货币属于种类物，占有即所有。侵权人将赔偿金支付给某公司后，入了某公司账户就融合为某公司的财产，由管理人统一处理。所以原所有人餐饮公司不能取回该赔偿金。

      四、某装修公司对某公司负有债务，在破产受理后该装修公司受让了餐饮公司的一项债权，因此，装修公司无需再向某公司履行等额的债务吗？装修公司对某公司负有债务，在某公司受理破产时，应全额对管理人进行清偿。为了逃避此债务，装修公司创造条件意图销毁，即在破产受理后装修公司受让了餐饮公司一项债权，此时的受让对价必然是低的，如果装修公司就此行使了抵销权，则规避了其本应该向某公司清偿的债务，使得债权人受到损害，故此抵消被禁止。

     公司在遇到真正出现的法律问题时，很多都是可以在初期进行有效避免，可以看出，有专业的法律团队对于企业发展来说还是非常有必要的。