自公司和由公司双方拟订的借款合同约定：自公司向由公司借款11万元，借款期限为1年。由公司签字之前，要求自公司为借款合同提供担保。禾公司应自公司要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。自公司将有担保签字的借款合同交给由公司。由公司要求从11万中预先扣除1万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。自公司应允，双方签字，由公司依约将10万元交付给自公司。根据这一事件进行简单分析。

      一、禾公司在借款合同上以保证人身份签名后，自公司将借款合同书递交给由公司时，由公司面对的是两个“正在生效的要约”， 若由公司未表示异议并在合同书上签名，则同时成立借款合同与保证合同。

      二、对自公司借款的要约，由公司作出了实质性变更——预先扣除利息并延长借期，根据《民法典》第488条的规定，由公司对自公司作出了借款的“ 新要约”，自公司予以承诺并在合同书上签名。两公司间的借款合同成立。
      三、对禾公司提供保证的要约，由公司也作出了实质性变更——变更保证范围并延长保证期间)，根据《民法典》第488条的规定，由公司对禾公司作出订立保证合同的“新邀约”，但禾公司未予承诺。但由公司并非禾公司的代理人，所以保证合同未成立，对自公司和由公司已经成立的借款合同，禾公司不承担保证责任。