红公司把一设备卖给蓝公司，蓝公司转卖给绿公司。红公司和蓝公司特别约定，等绿公司向蓝公司支付货款后，蓝公司立即把货款支付给红公司。绿公司收到设备后因为质量瑕疵，一直未向蓝公司支付货款。红公司多次催要没有结果，于是请求蓝公司支付价款。对于该事件，我们就有可能存在的法律风险进行简单梳理。

      一、《民法典》第158条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。附生效条件的合同，条件成就前，合同已成立但尚未生效；条件成就时，合同生效。附生效条件的合同，指合同当事人将条件约定为合同的附款，以条件成就与否作为影响合同效力的因素。对已经成立之合同的效力产生影响。红公司与蓝公司未将“绿公司向蓝公司支付货款”这一事实约定为双方设备买卖合同的生效条件，只是将其约定为确定蓝公司价款支付义务履行期限的事实因素。

      二、就红公司与蓝公司的设备买卖合同而言，一开始 ，双方约定了蓝公司支付价款的履行期间，绿公司向蓝公司支付货款后，蓝公司向红公司支付价款的义务到期。由于蓝公河为以自司与绿公司存在质量瑕疵争议，绿公司何时甚至是否向蓝公司支付货款变更为“不确定”，这顺带导致蓝公司向红公司支付价款的履行期间变更为“不确定”，如何处理，双方未作约定，至此，对蓝公司向红公司支付货款之履行期限，存在合同漏洞，须依照合同漏洞填补规则予以确定。

      三、这一合同漏洞之填补，分三步依序进行: 1、适用《民法典》第510条。 即由双方协商确定，不能协商确定的，通过补充解释予以确定。2、适用《民法典》关于买卖合同的规定。对此，《民法典》第628条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的， 买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、适用《民法典》第511 条。对此，《民法典》第511条第(四)项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定: .... (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

       通过填补合同漏洞确定蓝公司支付货款的履行期限，上述第一步和第二步的操作均不能解决问题。应适用第三步，确定蓝公司向红公司支付货款的履行期限自宽限期届满之日届至。