甲公司对乙公司负有交付葡萄酒的合同义务。丙公司和乙公司约定，由丙公司代甲公司履行，甲公司对此不知情。对于该事件，我们进行简单法律风险分析。

      一、丙公司履行有法律效力吗？甲对乙负担交付葡萄酒的义务，以清偿甲对时乙债务的意思，第三人丙向乙履行，构成“第三人代为清偿”，有效的第三人代为清偿发生甲对乙债务全部(或者部分)因清偿面消灭的效果。我国现行民法未对“第三人代为清偿”作出规定。根据通说，有效的“第三人代为清偿”须具备五个条件：1、债务的性质允许第三人代为清偿(具有专属性的债务，未经债权人同意第三人不得代为清偿；法律禁止第三人代为清偿的，第三人不得代为清偿；2、无禁止第三人代为清偿的约定。据此，债务人同意，并非有效的“第三人代为清偿”之成立要件。

      二、丙公司可以追偿代为履行的费用吗？若第三人因履行“对债务人赠与的约定”而代为清偿，第三人代为清偿后，对债务人无追偿权。除此之外，第三人代为清偿后，对于债务人因此免除的债务、利息和代为清偿的必要费用，第三人对债务人有追偿权。追偿权的请求权基础有多种可能: 1、基于委托合同； 2、基于无因管理；3、基于不当得利；4、基于法律的规定。
      三、如果丙公司履行有瑕疵，甲公司需要就此对乙公司承担违约责任吗？第三人丙代为清偿之履行行为有瑕疵，则不能发生有效代为清偿的效果，债权人乙可选择请求第三人丙继续完全履行，债权人乙亦可根据情况拒绝丙的代为清偿，请求债务人甲履行债务。但是，由于第三人丙并非债务人甲的“ 履行辅助人”，因此，对于丙的瑕疵履行行为，甲不承担违约责任。
      四、丙公司履行有瑕疵从而承担违约责任的，可以就该违约赔偿金向甲公司追偿吗？ 若丙有效地代为清偿甲对乙的债务，丙对甲有权追偿的范围包括：甲因此免赊的债务利息和两代为清偿的必要费用。因此，若丙对的乙的履行行为有瑕疵，丙为实现有效代为清偿而采取补救措施所支出的费用，丙无权向甲追偿。