甲对乙享有2020年8月10日到期的六万元债权，到期后乙无力清偿。乙对丙享有五万元债权，清偿期已届满七个月，但乙未对丙采取法律措施。乙对丁还享有五万元人身损害赔偿请求权。后乙去世，无其它遗产遗嘱中将上述十万元的债权赠与戊。对此，我们该案件中可能存在的法律风险进行简单分析。

      一、乙对甲负担6万元的合法债务后，订立遗嘱将对丙和丁的共计10万元的债权无偿遗赠给戊，遗赠的结果是乙剩余的财产不足以清偿对甲负担的债务，损害甲对乙的合法债权，根据《民法典》第538条的规定，甲享有债权人撤销权，甲可行使债权人撤销权，诉请法院撤销乙对戊的遗赠。

      二、乙去世前，甲对乙的6万元债权合法、有效、到期，乙对丙的5万元债权合法、有效、到期，乙怠于履行对丙的5万元债权并因此损害甲对乙的债权，乙对丙的5万元债权不具有专属性，根据《民法典》第535条的规定，甲享有代位权。根据《民法典》第537条的规定，若甲作为原告，以丙为被告行使代位权，法院应当判决丙向甲履行5万元债务。
      三、《合同法解释(一)》第12条规定，乙对丁的5万元人身损害赔偿请求权，具有专属性，甲不得代位。
      四、《民法典》第535条第二款规定，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。因此，甲提起代位权诉讼胜诉的，诉讼费用由丙负担;其他必要费用(律师费用、差旅费)由乙负担。