甲公司在2021 年6月1日欠乙公司货款500万元，届期无力清偿。2020年12月1日，甲公司向丙公司赠送号套价值50万元的机器设备。2021年3月1日，甲公司向丁基金会捐赠50万元现金。2021年12月1日，甲公司向戊希望学校捐赠价值100万元的电脑。甲公司的3项赠与行为均尚未履行。我们对于该事件进行简单的法律风险分析。
       一、乙有权行使债权人撒销权撒销甲实施的财产上处分行为，有时间上的限制，仅限于甲对乙负担债务之后的处分行为。甲于2021年6月1日对乙负担债务，甲于2020年12月1日赠与丙机器设备，甲于2021年3月1日赠与丁50万元，两笔赠与均发生在甲对乙“负担债务之前”，因此，乙无权撤销这两笔赠与。

       二、《民法典》第658条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。《民法典》第658条第二款规定:，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。据此，甲于2021 年12月1日赠与戊希望学校电脑，属于公益性质的赠与，甲不享有“赠与人任意撤销权”。

       三、甲于2021年6月1日对乙负担债务后，又于2021年12月1日赠与戊希望学校电脑，该赠与造成甲剩余财产不足以清偿甲对乙负担500万元债务，损害乙对甲的债权，根据《民法典》第538条的规定，乙享有“债权人撤销权”，乙得诉请撤销甲、戊间的电脑赠与。

       四、就甲、戊间的公益性赠与而言，甲不享有“赠与人任意撤销权”，但甲“慷他人之慨”，向戊无偿赠与财产，损害乙对甲的债权，乙仍可享有“债权人撤销权”。这是一小小的陷阱，不难识破。