某市东区居民朱某（男）与某市西县刘某结婚，婚后双方住某市东区。一年后，公司安排刘某赴某市南县分公司工作。三年之后，因感情不和朱某向某市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，我们进行简单说明。

      离婚诉讼的管辖问题。夫妻一方离开住所地超过1年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地法院管辖(当然也可以由被告住所地法院管辖)。结合本案，被告刘某离开住所地超过1年，故原告朱某起诉被告刘某离婚，可以由原告住所地或者被告住所地法院管辖。同时根据民诉法规定，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。首先本案原告住所地在某市东区，婚后至起诉时一直居住在某市东区，故某市东区是原告朱某的经常居住地，又是其户籍所在地，具有管辖权。本案被告刘某住所地为某市西县，但是起诉时被告刘某住某市南县，且已经连续居住一年以上， 故某市南县为其经常居住地，南县法院有管辖权。综上所述，本案东区法院和南县法院有管辖权，所谓的西县法院虽为被告住所地，但被告刘某存在经常居住地，住所地与经常居住地不致的，由经常居住地法院管辖，故西县法院无管辖权。

      逐一分析， 首先东区法院受理案件后，其作为有管辖权的法院，不能将案件移送其他有管辖权的法院，故东区法院将案件移送南县法院的做法是错误的；其次南县法院作为受移送法院，不能将案件退回，亦不能再行移送西县法院，应当报请某市中院指定管辖，故南县法院将案件移送西县法院的做法错误。最后，西县法院认为自己没有管辖权，亦不能再行移送。